Tonakodi-Ahli Pendapat

-

Oleh: Temu Sutrisno

Sebuah stasiun televisi menayangkan obrolan yang menghadirkan banyak nara sumber, dengan isu seputar politik. Beberapa hari berselang, televisi yang sama menggelar talkshow, gonjang-ganjing hukum.

Di akhir pekan, diskusi beralih ke persoalan ekonomi global dan pengaruhnya terhadap ekonomi dalam negeri.

Ada yang cukup menarik, ehh aneh. Narasumber dari tiga perbincangan itu hampir sama, hanya satu dua yang berbeda.

Luar biasa. Apakah televisi tersebut yang tidak menemukan ahli, atau narasumber memang ahli segala ilmu, atau framing media yang bermain, untuk menggolkan isu? Hanya pimpinan redaksi dan produser yang bisa menjawab.

Ada anekdot, jika Italia, Argentina, Brazil, dan Jerman diciptakan Tuhan dengan kaki terbaik. Keempat negara itu, dari anak-anak hingga lansia sangat mencintai dan pintar olah bola.

Tapi di Indonesia, Tuhan menciptakan dengan kesempurnaan lidah dan rahang. Walhasil orang Indonesia kuat makan minum dan bercerita. Cafe, Warkop, dan warung kaki lima penuh dengan orang nongkrong dan bercerita.

Meminjam pernyataan Tom Nichols, Penulis buku  Matinya Kepakaran (The Death of Expertise), keadaan sekarang hampir seperti evolusi terbalik. Masyarakat berbondong-bondong menjauhi pengetahuan yang teruji secara ilmiah dan mundur menuju legenda dan mitos. Jika zaman dahulu disampaikan dari mulut ke mulut, saat ini dikirim dan disebarkan melalui alat elektronik.

Peradaban saat ini telah memasuki era post-truth. Masyarakat dikaburkan dan kabur dari fakta-fakta objektif. Pada akhirnya tidak ada lagi kepercayaan pada pakar. Teramat mudah untuk menemukan orang mengomentari dan/atau berpendapat atas sesuatu.  Dari ruang privat rumah tangga, hingga area publik seperti kaki lima, warung kopi, kantor tempat kerja sangat mudah ditemukan orang mebicarakan, berpendapat, mengomentari, dan mengritik sesuatu. Malah dalam perkembangannya, orang terjebak pada komentar atas komentar. Komentar dikomentari, walhasil substansi awal yang dikomentari jadi bias. Waktu berlalu, habis hanya untuk mengomentari dan mengritik sesuatu.

Kenapa? Karena masyarakat percaya tak semua pendapat pakar benar. Pemikiran seperti ini, pada akhirnya menggiring orang berkesimpulan semua pakar bisa keliru.

Pemikiran ini juga dibarengi kepercayaan diri yang besar untuk melawan pengetahuan dan kepakaran. Pemikiran ini menggiring opini, semua orang pintar dan semua orang bisa berpendapat. Tanpa sadar, banyak orang terjebak pada efek Dunning-Krugger. Semakin bodoh seseorang, semakin dia merasa pintar. Orang seperti ini, merasa dirinya berpengetahuan, sehingga bebas berpendapat. Mereka kehilangan meta-kognisi, kemampuan menyadari ketidakmampuan diri atau kesalahan yang dilakukan.

Kebebasan berpendapat, telah menggiring munculnya banyak ahli berpendapat dibanding pakar mengeluarkan pendapat. Lebih banyak ahli berpendapat daripada pendapat ahli. Tragisnya, ahli berpendapat ini aktif di tengah masyarakat dan sebagian besar aktif menyebarkan pendapatnya melalui berbagai platform media. Ujung-ujungnya, pendapat ahli berpendapat mengalahkan pendapat ahli atau pakar yang dibangun dari pondasi ilmiah.

Bukan hanya di televisi. Tidak sulit menemukan satu orang yang sama, dia berpendapat dan mengomentari banyak hal diluar kompetensinya. Mulai dari persoalan sosial, politik, hukum, ekonomi, dan sektor atau bidang lain dilahap. Dia tahu semua hal, kecuali kekurangan dirinya sendiri.

Orang tidak lagi memisahkan mana kelakar dan mana pendapat pakar. Inilah yang membuat persoalan bangsa tak kunjung selesai. Karena semua menempatkan dirinya ahli berpendapat, semua ingin didengar. Sangat sedikit orang yang mau mendengar pendapat ahli.

“….Niscaya Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. Dan Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.” (QS. Al-Mujadilah: 11). *

 

 

Palu, 16 Juli 2020


Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Dewi Themis Menangis

-
Gambar
  Oleh: Temu Sutrisno   DEWI Themis duduk bersimpuh di hadapan Ratu Shima. Dewi keadilan Yunani itu menumpahkan isi hatinya pada ratu adil tanah Nusantara yang bertakhta di Kalingga. “Duh Sang Ratu, aku tak sanggup lagi mengemban tugas sebagai simbol keadilan universal. Di Negara lain mungkin aku bisa jadi dewi keadilan, tapi tidak dengan negeri Nusantara,” keluh Dewi Themis bercucuran air mata. Bagaimana tidak, lanjut Dewi Themis, aku yang lahir dari peradaban Yunani tidak mampu menembus kepribadian para penegak hukum di negeri ini. “Kepadamu wahai Ratu Shima yang adil dan bijaksana, aku serahkan tutup mataku, pedang, dan timbangan keadilan ini,” kata Dewi Themis. “Mengapa engkau lakukan itu, wahai dewi. Bukankah engkau perlambang ketulusan, kelemahlembutan, dan nurani luhur?” sahut Ratu Shima. “Di negeriku Yunani dan banyak negara mungkin karakterku bisa dipahami. Tapi di sini aku rasakan tidak seperti itu. Mungkin lebih tepat engkau yang menjadi simbol keadilan di Nus...
Baca selengkapnya

HUKUM DAN MORALITAS

-
A. LATAR BELAKANG Moral adalah satu kata yang kerapkali tidak punya nilai atau makna yang berarti dalam kancah struktur hukum di Indonesia. Pembuat hukum sampai dengan penegak hukum adalah hamba hukum yang perjuangannya membela kebenaran dan keadilan, namun pada kenyataannya seringkali di tangan merekalah hukum menjadi berwarna dan ketika sampai ke masyarakat ditanggapi secara berbeda. Hukum dibuat bukan tanpa makna. Hukum dalam upaya penegakannya tidak hanya membutuhkan rule of law , tetapi juga rule of man , karena hukum dibuat oleh manusia, ditegakkan oleh manusia dan untuk manusia. Oleh karenanya moral sangat penting dijadikan dasar rule of man . Dimensi moral sangat penting untuk mengarahkan hukum sebagai suatu institusi yang bertujuan mengantarkan masyarakat pada kehidupan yang adil dan sejahtera. B. RUMUSAN MASALAH 1. Apa hubungan manusia, hukum dan moral? 2. Sejauhmana moral mempengaruhi pelaksanaan hukum? C. TUJUAN 1. Mengetahui hubungan antara manusia...
Baca selengkapnya

Satu Mulut Dua Telinga

-
Gambar
Oleh: Temu Sutrisno Senja di Pantai Kayamanya, Tonakodi menghabiskan waktu bersama teman-teman seprofesinya duduk santai, berdiskusi menyambut Maghrib tiba. Om Uly, Ryan, Ishaq, Simson, dan Ipul asyik berbincang dengan Marco. Bahasannya tidak main-main, mulai dari kondisi ekonomi nasional, global, dan daerah. "Wah ini bisa jadi tema menarik untuk diseminarkan," batin Tonakodi. Bagaimana tidak. Perbincangan dimulai dari kenaikan suku bunga FED, Bank Sentral Amerika, penurunan suku bunga BI, hingga pengaruhnya pada perputaran ekonomi di daerah. Perbincangan juga menyerempet naik turunnya harga saham, perusahaan-perusahaan ternama, khususnya yang sedikit banyak punya afiliasi usaha dengan bos-bos di Amerika. Sore itu, Tonakodi yang biasanya aktif dalam kongko-kongko bersama koleganya, lebih banyak diam. Sesekali menimpali percakapan. Ia banyak mendengar, dan tangannya menulis di sebuah buku kecil lusuh yang selalu dibawa kemana-mana. Buku kecil itu sering menarik perhatian teman...
Baca selengkapnya